10 сентября в Верховном Суде пройдет предварительное судебное заседание по иску о ликвидации Белорусского Хельсинкского Комитета.
7 сентября мы получили из Верховного Суда письмо с исковым заявлением Министерства юстиции о ликвидации организации. Поводом для ликвидации, по мнению Минюста, послужило совершение БХК “грубого нарушения законодательства”.
Согласно исковому заявлению, Министерством юстиции в результате следственных действий по неназванному уголовному делу были получены документы в отношении 2 человек, которым БХК якобы оплатил гонорары за “услуги по долгосрочному наблюдению за выборами Президента Республики Беларусь 2020 года”. В подтверждение этому Минюст приложил к исковому заявлению копии 6 документов: договоров, приходно-кассовых ордеров и приемо-передаточных актов.
Нам неизвестно, о каком уголовном деле и в отношении кого идет речь.
Очевидно, что использовать материалы уголовного дела, которые еще не оценивались судом в рамках судебного разбирательства по уголовному делу, неправомерно.
Говоря юридическим языком, если Верховный Суд признает, что данные документы, причем только в копиях, соответствуют действительности, то это решение будет иметь преюдициальное значение для уголовного дела, в котором находятся эти документы и по которому обвиняются конкретные люди.
Преюдиция — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу. Т.е. это решение будет обязательным для другого суда по уголовному делу.
Таким образом, решение Верховного Суда по делу о ликвидации Белорусского Хельсинкского Комитета может нарушить право на защиту людей, которые проходят по уголовному делу.