Следственный комитет ответил на обращение БХК по факту массовых пыток людей.
В ответе сказано: “поскольку в Вашем обращении отсутствуют сведения о конкретных преступлениях и иных обстоятельствах, оснований для проведения Следственным комитетом проверки непосредственно по данному обращению и принятия решений в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, не имеется”.
Напомним, что правозащитники требовали расследовать пытки, а виновных привлечь к ответственности. БХК обращал внимание СК на то, что у ведомства есть все данные для заведения уголовного дела.
Комментарий Белорусского Хельсинкского Комитета:
Для начала мы хотим напомнить, что согласно ст. 12 Конвенции против пыток каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы его компетентные органы проводили быстрое и беспристрастное расследование, когда имеются достаточные основания полагать, что пытка была применена на любой территории, находящейся под его юрисдикцией. Мы считаем, что быстрое и эффективное расследование в соответствии с национальным законодательством возможно только в рамках возбужденного уголовного дела.
В соответствии с УПК уголовное дело возбуждается при наличии поводов и оснований.
Поводом явилось наше сообщение (сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций – пункт 3 статьи 166 УПК и ст. 170 УПК), а также многочисленные заявления граждан о применении к ним пыток, насилия и жестокого обращения (на момент подачи нашего сообщения уже было известно о более 700 таких заявлений, поданные в территориальные отделы СК), множество сообщений о преступлениях в СМИ.
Основанием – наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.
Мы убеждены, что в настоящее время у Следственного комитета достаточно данных для возбуждения уголовного дела. Это и многочисленные заявления граждан о пытках, которые поступили в территориальные отделы СК. Это и публикации в СМИ, многочисленные фото- и видеоматериалы, а также медицинские документы, которые свидетельствуют о характере и степени тяжести телесных повреждений и обстоятельствах, при которых они были получены.
Вместо принятия обоснованного и законного процессуального решения СК ответил на наше сообщение о преступлении, поданное в рамках УПК, как на обращение, поданное в порядке Закона “Об обращениях граждан и юридических лиц”.
По поступившему заявлению или сообщению о преступлении в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства должно было быть принято одно из следующих процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче заявления, сообщения по подследственности, компетенции. Ни одно из указанных решений не было принято.
Мы будем обжаловать действия начальника главного управления процессуального контроля СК С.П.Тишука в установленном порядке.
В целом, для нас является очевидным нежелание правоохранительной системы страны реагировать законными методами на факты пыток, насилия и жестокого обращения, которые, очевидно, применялись к людям по политическим мотивам.
