Для ўсіх зацікаўленых у тэме дэкрэта "пра дармаедства" прыводзім разбор адной з цікавых спраў грамадскай прыёмнай Беларускага Хельсінкскага Камітэта. Тэкст па-беларуску будзе дасяжны пазней. Выбачаемся за нязручнасці.
***
Для всех заинтересованных в теме декрета "о тунеядстве" приводим разбор одного из интересных дел общественной приемной Белорусского Хельсинкского Комитета.
***
About a hundred and fifty persons have applied to the National Human Rights Public Association “Belarusian Helsinki Committee” for legal assistance in connection with the Decree №3 . These people were assisted and their situations have been analyzied and summarised into the next аnalyses (in Russian).
За правовой помощью в связи с Декретом №3 в РПОО «Белорусский Хельсинкский Комитет» обратились около ста пятидесяти человек. Этим людям оказана помощь, а их ситуации изучены и обобщены в следующий анализ..
Коротко — главный вывод в том, что какие бы цели ни декларировались декретом, на практике от него пострадали наиболее социально незащищенные люди, о которых государство должно проявлять наибольшую заботу.
Праваабаронцы прыводзяць 7 аргументаў, чаму Дэкрэт варта прызнаць парушаючым Канстытуцыю і міжнародныя дамовы краіны і адмяніць. Сярод парушэнняў – не толькі новая форма прымусовай працы, але і замах на права і абавязак грамадзян выхоўваць дзяцей і клапаціцца аб састарэлых бацьках, сур'ёзныя абмежаванні на абарону персанальных дадзеных і прыватнага жыцця і перавышэнне паўнамоцтваў з боку Прэзідэнта.
Глядзіце слайды, каб зразумець аргументы праваабаронцаў
